江某与李某系夫妻。２００９年６月，双方登记结婚，２０１０年６月，李某向法院提起离婚诉讼。同年９月，江某的堂哥江某某持三张由江某于２００９年９月１０日、２０１０年４月１４日、２０１０年４月１６日出具的共计４７万元的欠条向法院起诉，要求江某与李某共同偿还上述借款。法院审理中，李某对三张欠条不予认可，申请法院对欠条的形成时间、是否是同一支笔书写等情况委托鉴定，经鉴定：三张欠条系同一支笔书写，形成时间都是２０１０年４月份以后形成的（不包含本数）。法院综合查明事实后认定：江某与江某某之间借贷关系事实不清，证据不足，且该借款已超出夫妻日常生活的家事代理范围，依法驳回原告江某某的诉讼请求。

　　本案系典型的虚假诉讼，虚假诉讼行为一直是法院严厉打击的违法行为之一。江某某和江某对三张欠条的形成时间、形成过程和资金